ATO rà soát việc khấu trừ thuế liên quan đến công tác phí

499
tax
Theo ATO, nhiều cá nhân khấu trừ thuế liên quan tới công việc, như phí giặt là hoặc xe cộ, một cách phi lý, dẫn tới việc cơ quan thuế vụ của Úc này sẽ tăng cường kiểm soát việc khai thuế trong năm nay.

VIET MAGAZINE – Theo Văn phòng thuế Úc (ATO – Australian Taxation Office), những yêu cầu hoàn thuế gian lận liên quan đến công tác phí khi làm việc (work-related deductions) có thể còn lớn hơn khoản 2,5 tỉ đô la thuế chưa trả của doanh nghiệp.

Người đứng đầu Văn phòng thuế Úc đã cảnh báo rằng những người nộp thuế cá nhân có thể trở thành vấn đề thực sự khi xem xét đến các loại chi phí công việc như giặt là hoặc xe cộ.

Phát biểu tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia (National Press Club) vào thứ Tư vừa qua, Ủy viên ATO – Chris Jordan cho biết hơn 22 tỉ đô la đã được chi cho việc hoàn các khoản phí liên quan đến công việc trong năm 2014-15.

Dù khoản phí mỗi cá nhân thu được là “tương đối nhỏ”, nhưng theo ông, tác động của con số tổng thể “có thể rất rõ rệt”, và “có xu hướng lớn hơn” so với 2,5 tỉ đô la thuế chưa trả của các doanh nghiệp lớn.

“Và đấy mới chỉ tính riêng hạng mục khấu trừ liên quan đến công tác phí,” ông Jordan nói. “Kết quả của kiểm toán ngẫu nhiên và kiểm toán dựa trên rủi ro đang cho thấy nhiều bất cập và khấu trừ quá mức – từ những lỗi sai chính đáng cho đến những bất cẩn do liều lĩnh và gian lận.”

“Chúng tôi đã rất lo ngại về số lượng lớn các trường hợp khấu trừ thuế sai khi yêu cầu lưu giữ chứng từ bị đơn giản hóa – ví dụ 150 đô la chi phí quần áo và giặt là hay phương pháp tính cent trên mỗi km cho chi phí xe cộ.”

Ông Jordan nói có một con số lớn “đáng giật mình” người đang chơi đùa với quy định. Khoảng 6,3 triệu người đã xin khấu trừ chi phí quần áo trong năm 2014-15, tương đương gần 1,8 tỉ đô la.

“Điều đó có nghĩa là gần một nửa số cá nhân phải nộp thuế của chúng ta phải mặc đồng phục hoặc trang phục bảo hộ hoặc có yêu cầu đặc thù trong công việc cho những thứ như kính râm hay mũ,” ông nói.

“Dù nhiều khoản khấu trừ là hợp lý, tôi vẫn không biết có bao nhiêu người mặc định rằng họ có thể lấy được 150 đô la dù có thực sự sử dụng tiền đó vào những món đồ hay không?”

“Tương tự, chúng tôi còn thấy những cá nhân xin hoàn thuế cho chi phí xe cộ dù chủ lao động của họ đã xác nhận với chúng tôi rằng không có yêu cầu nào bắt họ phải sử dụng xe để làm việc, hoặc khoản khấu trừ của họ quá nhiều khi họ nghĩ rằng ‘không cần giải thích gì thêm’.”

Ông cho biết dù ATO vẫn chưa hoàn thành nghiên cứu của mình, “nhưng tôi muốn cho bạn biết rằng chúng tôi đang quan sát kĩ việc này và sẽ tăng cường giáo dục, sự hỗ trợ, chú ý, giám sát và thực thi trong lĩnh vực này.

Ông nói thêm rằng văn phòng thuế sẽ làm việc với Kho bạc và Chính phủ “nếu chúng tôi cảm thấy cần có sự thay đổi chính sách.” “Chúng tôi muốn mọi người có được những gì họ có quyền có được – không hơn không kém,” ông Jordan nói.

“Lời nhắn của chúng tôi khi nộp thuế là như vậy, và bạn hãy chú ý. Nhớ trình bày tất cả nguồn thu nhập. Đừng xin khấu trừ cho những khoản bạn không thực sự sử dụng. Đừng xin khấu trừ cho những khoản chi cá nhân. Và hãy giữ lại ghi chép để chứng minh việc chi tiêu của bạn.”

Ông nói rằng ATO sẽ tăng cường chú ý tới các doanh nghiệp nhỏ, thị trường “kinh tế đen”, các doanh nghiệp giả thanh lý (phoenix operators) và các cá nhân trong năm tới,

“Tôi thừa nhận rằng chúng tôi bắt đầu ở vị thế bất lợi,” ông nói. “Lấy tiền từ mọi người – chưa bao giờ là khởi đầu tốt đẹp cho bất cứ mối quan hệ nào – và một số người thực sự không thích điều này. Nhưng dù vậy, tôi muốn mọi người hiểu rằng những thỏa thuận với chúng tôi hoàn toàn có thể đáp ứng mong đợi của họ từ một cơ quan thuế.

“Tôi không muốn so sánh ATO với những cơ quan về thuế hay cơ quan chính phủ khác. Tôi chỉ muốn so sánh ATO với những tổ chức lớn tốt nhất đang tương tác với một lượng lớn và đa dạng khách hàng ở khắp nơi trên thế giới – và muốn mọi người hiểu rằng dù có thể họ không muốn làm việc với chúng tôi, thì những trải nghiệm họ có đã là tốt nhất có thể.”

XEM THÊM: 

Phương Anh/VIET MAGAZINE (Theo news.com.au)

0 BÌNH LUẬN